Приложение к Порядку проведения
                                                                            антикоррупционной экспертизы НПА и
                                                                            проектов НПА Администрации

                   Заключение об антикоррупционной экспертизе
               (Итоговое заключение об антикоррупционной экспертизе)                    
                  ______________________________________________________________
                         (наименование нормативного правового акта или его проекта)

     1. Дата проведения антикоррупционной экспертизы _____________.
     2. Ф.И.О.  специалиста,  проводившего  антикоррупционную экспертизу,
его должность __________________________________________________________.
        Ф.И.О. членов комиссии по антикоррупционной экспертизе, проводивших антикоррупционную экспертизу  (для итоговой экспертизы)
     3. Предложения  по  изменению  формулировок  правовых   норм,   либо
исключению отдельных норм для устранения коррупциогенности.

┌───────────────────────────────────────────────┬────────────────────────────┐
│            Коррупциогенный фактор             │    Структурная единица     │
│                                               │постановления Администрации │
│                                               │                            │
│                                               │  (раздел, пункт,           │
│                                               │  абзац, строка и т.д.), в  │
│                                               │     которой обнаружен      │
│                                               │ коррупциогенный фактор, её │
│                                               │ изложение, рекомендации по │
│                                               │устранению коррупциогенного │
│                                               │          фактора           │
├───────────────────────────────────────────────┼────────────────────────────┤
│1. Факторы, устанавливающие для                │                            │
│правоприменителя необоснованно широкие пределы │                            │
│усмотрения или возможность необоснованного     │                            │
│применения исключений из общих правил:         │                            │
├───────────────────────────────────────────────┼────────────────────────────┤
│а) широта дискреционных полномочий             │                            │
├───────────────────────────────────────────────┼────────────────────────────┤
│б) определение компетенции по формуле "вправе" │                            │
├───────────────────────────────────────────────┼────────────────────────────┤
│в) выборочное изменение объема прав            │                            │
├───────────────────────────────────────────────┼────────────────────────────┤
│г) чрезмерная свобода подзаконного             │                            │
│нормотворчества                                │                            │
├───────────────────────────────────────────────┼────────────────────────────┤
│д)принятие нормативного правового акта за      │                            │
│пределами компетенции                          │                            │
├───────────────────────────────────────────────┼────────────────────────────┤
│е) заполнение законодательных пробелов при     │                            │
│помощи подзаконных актов в отсутствие          │                            │
│законодательной делегации соответствующих      │                            │
│полномочий                                     │                            │
├───────────────────────────────────────────────┼────────────────────────────┤
│ж) отсутствие или неполнота административных   │                            │
│процедур                                       │                            │
├───────────────────────────────────────────────┼────────────────────────────┤
│з) отказ от конкурсных (аукционных) процедур   │                            │
├───────────────────────────────────────────────┼────────────────────────────┤
│2.Факторы, содержащие неопределенные,          │                            │
│трудновыполнимые и (или) обременительные       │                            │
│требования к гражданам и организациям:         │                            │
├───────────────────────────────────────────────┼────────────────────────────┤
│а) наличие завышенных требований к лицу,       │                            │
│предъявляемых для реализации принадлежащего ему│                            │
│права, - установление неопределенных,          │                            │
│трудновыполнимых и обременительных требований к│                            │
│гражданам и организациям                       │                            │
├───────────────────────────────────────────────┼────────────────────────────┤
│б) злоупотребление правом заявителя органами   │                            │
│государственной власти или органами местного   │                            │
│самоуправления (их должностными лицами)        │                            │
├───────────────────────────────────────────────┼────────────────────────────┤
│в) юридико-лингвистическая неопределенность    │                            │
└───────────────────────────────────────────────┴────────────────────────────┘

Подпись специалиста, проводившего антикоррупционную экспертизу
_______________________

Подпись членов комиссии по антикоррупционной экспертизе, проводивших антикоррупционную экспертизу
______________________(для итоговой экспертизы)

Приложение № 2 к постановлению Администрации
                                                 Любимского муниципального района
                                                                   Ярославской области от 29.04.2015 № 09-/15

Положение о комиссии по антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов Администрации Любимского муниципального района Ярославской области 
1. Комиссия по антикоррупционной экспертизе нормативно-правовых актов и проектов нормативно-правовых актов Администрации Любимского муниципального района Ярославской области является постоянно действующим коллегиальным органом при Администрации Любимского муниципального района Ярославской области (далее - Комиссия), обеспечивающим координацию и проверку деятельности структурных подразделений Администрации Любимского муниципального района Ярославской области (далее – Администрация) по проведению антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов (далее – НПА) и проектов НПА, подготовку итоговых заключений по антикоррупционной экспертизе. 
2. В своей деятельности Комиссия руководствуется Федеральным законом от 25.12.2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», Федеральным законом от 17.07.2009 г. № 172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов», Методикой проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов, утвержденной постановлением Правительства РФ от 26 февраля 2010 г. N 96, Порядком проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов администрации Любимского муниципального района Ярославской области, утвержденным настоящим постановлением.
3. Состав Комиссии и изменения в состав  утверждаются постановлением Администрации. В состав Комиссии входят председатель Комиссии, члены Комиссии, секретарь Комиссии, общим количеством не менее 5 человек. 
            4. Председатель Совета:
организует и контролирует работу Комиссии.
5. Члены Комиссии осуществляют координацию и проверку деятельности структурных подразделений Администрации по проведению антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов (далее – НПА) и проектов НПА, подготовку итоговых заключений по антикоррупционной экспертизе в соответствии с п. 2.2, 2.4. Порядка проведения антикоррупционной экспертизы НПА и проектов НПА, утвержденного постановлением Администрации от 01.07.2010 г. № 641а и Правилами проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2010 N 96.
 6. Секретарь Комиссии обеспечивает:
- прием документов по электронной почте от специалистов структурных подразделений Администрации;
- электронный документооборот Комиссии;
- своевременное уведомление членов Комиссии о поступлении НПА, проектов НПА;
- хранение электронного документооборота Комиссии.